El lio de la transparencia

Desde que entró en vigencia la Ley de Acceso a la Información en El Salvador el tema de la transparencia tomó más protagonismo en los medios de comunicación, aunque desde hacía algunos meses atrás algunos funcionarios de Gobierno y medios venían hablando sobre el tema.

Pero ahora me surge la duda de ¿cómo se distingue la transparencia?

Generalmente, la prensa exige a las instituciones públicas que den toda la información requerida sobre "x" o "y" tema de coyuntura o investigación. Estamos acostumbrados a que la institución a la que se le solicita la información entregue datos que le favorezcan o minimicen el impacto negativo que pueda tener ante la opinión pública. Una institución del Estado jamás divulgaría información desfavorable para sí misma.

Por otro lado, se entiende que los medios de comunicación deben divulgar la información tanto favorable como desfavorable y también se piensa que por ser informadores no son fuente de información.

A qué me refiero.

La página web gubernamental Transparencia Activa publica artículos que basados en publicaciones de los medios de comunicación y también publicó los comentarios no tan favorables que circularon por las redes sociales sobre el primer programa radiofónico del Presidente Mauricio Funes.

Algunos se extrañaron que hiciera eso y no faltó quien criticara esas publicaciones y las tomaran como una especie de "fiscalización" al quehacer periodístico. 

Si pasan años exigiendo que las entidades gubernamentales divulguen lo feo, ¿por qué se escandalizan cuando alguien se atreve a hacerlo?

¿Será que somos tan desconfiados de las instituciones públicas que no nos cabe la idea de que alguna vez van a hablar con transparencia?

Si antes no hubo transparencia y nos acostumbramos a eso, probablemente no sepamos distinguir cómo es. Casi como buscar el rostro de alguien a quien nunca se ha visto.

Al final, creo que siempre se le va a encontrar un pelo a la sopa. Las instituciones nunca van a quedar bien con todos, menos con la prensa.